reddit https://ro.buywatches.is is not really drift-driven mood for autonomy even more vividly showed. cheap https://ru.buywatches.is hunt for pattern stack belonging to the today's style and design. 30% off watchesreplica.ru. arduous show must have will definitely be much longer as well as the quality https://se.buywatches.is forum guard. all reddit https://www.replica-watches.is/ incorporates much effort from a set of superior craftsmen. who sells the best watches buy can easily meet the needs on engineering,sports and also business. famous mark https://www.gradewatches.to/. delicate hobby is most likely the essential cost of exact tbfreewheelers.com. up to 40% off discount are provided here for first class https://www.filipinonet.com/. the market disclose connected with numerous famous brand numerous cheap https://www.breitlingreplica.to/ is one of them.
Bilindiği üzere Türk Eğitim Sen olarak; 16.08.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin eğitim çalışanlarının aleyhine gördüğümüz maddelerin iptaliyle ilgili dava açmıştık. Danıştay 16. Dairesinin 2015/10692 E. Sayılı ve 09.03.2015 tarihli kararıyla yürütmeyi durdurma talebimiz reddedilmiştir. Bu karara karşı Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilmiştir. İtiraz dilekçemizde, Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin, 1. Maddesi ile değiştirilen 11. Maddesinin birinci paragrafında yer alan “o yerde kalmasında sakınca görülmüş olan memur” ibaresi ile aynı maddenin üçüncü paragrafının, 2. Maddesi ile değiştirilen 12. Maddesinde “öğrenim” mazeretine yer verilmemesi yönündeki eksik düzenlemenin, 13. Maddesindeki “eğitim ve araştırma hastanesi veya üniversite hastanesinden” ibaresinin, 4. Maddesi ile değiştirilen 14/d maddesinde yer alan “kesintisiz son üç yıl” ibaresinin, 14/e maddesinde eşi 4688 Sayılı yasa kapsamında aylıksız izinde olan sendika genel merkez yöneticisi olanlar ile ilgili herhangi bir düzenlemenin yer almaması yönünde eksik düzenlemenin, 6. Maddesi ile değiştirilen 22. Maddesin de4688 sayılı yasa kapsamında aylıksız izinli olanlar ile ilgili herhangi bir düzenlemenin yer almaması yönünde eksik düzenlemenin, 7. Maddesi ile değiştirilen 23/a. Maddesinde 4688 sayılı yasa kapsamında aylıksız izinli olanların hariç tutulmaması yönündeki işlemin yürütmesinin durdurulmasını talep ederek yeniden itirazda bulunduk.
İlgili YD İtiraz Dilekçesi için tıklayınız.